Hechos sobre la situación financiera en el COAS antes de 2017

Publicado el 5 diciembre, 2022

Estos días hemos conocido el auto de sobreseimiento, por el juzgado de instrucción nº 2 de Sevilla, de la denuncia interpuesta por el Colegio para depurar responsabilidades por el estado económico y la gestión llevada a cabo con anterioridad a la llegada de la actual Junta de Gobierno al COAS. El juez ha concluido en base al Código Penal actual el sobreseimiento provisional. Si bien, a raíz de las diligencias practicadas, expone los siguientes hechos y nos parece que deben ser puestos en conocimiento de toda la colegiación de Sevilla por su gravedad. Citamos literalmente:

 

  • Confusión de contabilidad, patrimonial, y personal laboral, ello ejecutado a través del investigado, Director-Gerente de FIDAS y el Director-Técnico de COAS.

 

  • Los fondos económicos de los que se nutría FIDAS, provienen de las donaciones anuales y extraordinarias efectuadas por COAS, aprobadas por las Juntas de Gobierno de cada entidad, formadas por los investigados, y destinadas para cubrir los gastos de aquella; entre ambas entidades existía un continuo intercambio de fondos, actuando como si se tratara de una cuenta corriente entre ambas entidades, resultando que en el periodo comprendido entre 2004 a 2017 un total de 7.079.772,12 €, fueron aportados de la entidad COAS a FIDAS, y de esta a COAS devueltos un total de 320.000 €.

 

  • Desde el año 2008 se ha producido una disminución de la liquidez de la entidad COAS, ocasionada por las aportaciones efectuadas a FIDAS autorizadas por la Junta de Gobierno de COAS, y por el hecho de hacer frente al abono de las indemnizaciones salariales tras la política de despidos seguida por la citada Junta de Gobierno, resultando que desde el ejercicio 2008 se disfrutaba de una liquidez de 2.765.010,12 €, obteniéndose desde entones- a salvo del ejercicio 2016-, pérdidas continuas cifradas en 3.480.000€, que disminuyeron la citada liquidez hasta la cantidad de 156.010,12€ para el ejercicio 2016.

 

  • Mediante Asambleas Generales Ordinarias se aprobaron y efectuaron aportaciones por un importe de 860.202,42€ realizadas por COAS a FIDAS para la adecuación del Pabellón de Finlandia, sede de FIDAS, sin que conste se hayan destinado por los investigados como miembros de la Junta de gobierno, de ambas entidades, cantidad alguna para acometer dichas obras de reforma, ni se haya alcanzado compromiso con un tercero para su ejecución.

 

  • Consta aprobada, la aplicación de 219.574,14€ , de 78.162,60€ , de 250.000€ y de 91.344,12€ – 630.080,86€ en total- para la remodelación y reforma de la sede colegial del COAS sita en Plaza Cristo de Burgos, 35 y local anexo, sin que conste se hayan destinado por los investigados como miembros de la Junta de gobierno, de ambas entidades, cantidad alguna para acometer dichas obras de reforma, ni se haya alcanzado compromiso con un tercero para su ejecución.

 

  • Como consecuencia de los despidos del personal laboral de la entidad COAS, decididos por los investigados en Junta de Gobierno, acaecidos en los años 2010, 2011, 2012, 2015 y 2016, se han hecho frente por la citada entidad en concepto de indemnización a la cantidad de 860.387,23€, mientras la entidad FIDAS los años 2011,2012,2013, y 2015 hizo cargo de la cifra de 95.408,27€.

 

  • Para hacer frente al importe de dichas indemnizaciones el COAS, a través de la Junta de Gobierno, tuvo que contraer diversos avales con distintas entidades crediticias, así con el Banco Popular Español por importes afianzados de 221.726,04€ y de 274.092,86€ respectivamente; y con la entidad entidad bancaria CAIXABANK, para hacer frente a la cifra de 94.853,42€, derivado de un expediente sancionador que inicia el 3 de febrero de 2012 el Departamento de Investigación la Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía seguido contra el COAS, implicando para el año 2017 un gasto 19.265,52€.

 

  • En concepto de minutas de honorarios profesionales a abogados para los años 2011 a 2017 de 384.078€ presupuestados, el importe de los honorarios profesionales satisfechos durante el periodo 2011 a junio de 2017 ha sido para el COAS de la cantidad de 532.382,23€ y para el FIDAS de cantidad de 28.379,98€; debiéndose añadir a esta la cifra la suma de 175.141,80€ en el periodo comprendido entre el 25 de julio de 2014 y el 12 de abril de 2017.

 

  • El investigado ha facturado a través dos entidades mercantiles el importe de sus percepciones durante el 2011 hasta el 2017 que por todos los conceptos ascendió a 154.120,47€.

 

  • El investigado abonó con fondos del COAS litigios en los que no ha intervenido el COAS como parte demandante o demandada, en la cantidad de 98.930€.

 

  • Interpusieron demanda ordinaria a la entidad ASEMAS en reclamación de la declaración de nulidad de una serie de acuerdos de la Junta General de Mutualistas celebrada el 15 de junio de 2006. Las costas procesales fueron abonadas con fondos del COAS por importe de 6.669,33€.

 

Si bien del auto se deduce la capacidad legal de la Junta de Gobierno para decidir estas cuestiones, los actuales Estatutos vigentes determinan su incapacidad por haber sido ocultados sistemáticamente a las Asambleas, y es por ello que se ha recurrido, al entender que el fundamento jurídico es erróneo por necesitar el refrendo de los colegiados y colegiadas.

Así recoge el recurso:

“Sin embargo, lo más grave en todo caso, es que todos esos datos eran no sólo sustraídos sino también ocultados al control de la Asamblea General Ordinaria y por tanto al control de los colegiados que no aprobaban los presupuestos, aunque todos sus ingresos procedieran del COAS, ni tenían la oportunidad de censurar dicha gestión económica y por supuesto no controlaban sus cuentas.”

“Por tanto, las indemnizaciones económicas de COAS y FIDAS desde el año 2010 hasta el año 2016 como consecuencia de la presunta gestión patrimonial fraudulenta de la anterior Junta de Gobierno durante el periodo 2010 a 2016 inclusive ascendió a un total de 955.795,50€ y reconocidas por sentencias del COAS de 495.858,00€ lo que supone un total general de 1.451.653,50€”

Por todo ello, este Colegio ha recurrido el auto, al entender que no hay una mala gestión patrimonial sino una gestión patrimonial fraudulenta, y es nuestro deber proteger y poner en conocimiento de la justicia la realidad patrimonial de este Colegio por transparencia y buen gobierno.

Los hechos indiciarios merecen el recurso, como en su día merecieron la denuncia. Y así os informamos a todos/as. A través de un boletín, y no con una noticia en los medios de comunicación, que tanto daño está causando a la imagen de nuestro colectivo. Un Colegio libre y saneado es lo que deseamos.

Os dejamos dos documentos para que tengáis toda la información del proceso:

  1. Auto completo del juez.
  2. Recurso interpuesto.